интегрированная защита растений

В интегрированных системах защиты использование гербицидов базируется на учетах видового состава сорняков и их количества. Исходя из этого, определяется необходимость проведения гербицидной обработки на каждом поле и выбирается ассортимент препаратов, токсичных для тех видов сорняков, которые произрастают на данном участке. Если с осени не была проведена прополка озимых зерновых культур, то весной в фазе кущения (пшеница, тритикале) возможно применение против злаковых и двудольных видов сорных растений гербицидов гусар, ВДГ с нормой расхода 0,1-0,2 кг/га; гусар турбо, МД - 0,05-0,1 л/га, при этом эффективность гусара не зависит от влажности почвы; кугар, КС – 0,5-1,0 л/га; марафон, 375 г/л в.к. – 3,5-4,0 л/га; легато плюс 600, КС – 0,5-1,0 л/га; баковой смеси гербицидов зенкор, ВДГ (или его аналоги) + гранстар, 75% с.т.с.; зенкор, ВДГ (или его аналоги) + тамерон, 75% в.д.г с нормами расхода 0,3 + 0,015 кг/га. Возможны баковые смеси гербицидов сульфонилмочевинной группы (ленок, санифлор, кортес, линтур, аккурат, аккурат экстра и др.) и гербицидов группы 2,4-Д, 2М-4Х против двудольных сорняков, в т.ч. и переросших растений мари белой. Против однолетних двудольных сорных растений – подмаренник цепкий, виды ромашки, василек синий и другие, в т. ч. устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х рекомендованы секатор, ВДГ, (200–250 г/га), секатор турбо, МД, 0,075 - 0,1 л/га; линтур, ВДГ (120-180 г/га), ларен, СП (8-10 г/га), зенкор, ВДГ (200-300 г/га), логран, ВДГ, 6,5 – 12,0 г/га (в посевах оз. пшеницы и ржи). Высевать клевер до и после весеннего применения указанных гербицидов запрещено. Прополку озимой ржи, при необходимости, можно провести гербицидами фенизан, ВР, 0,14-0,2 л/га, фенфиз, ВР, 1,3-1,5 л/га, а также более дешевым гербицидом – например, диален супер, ВР – 0,5-0,7 л/га. Необходимо учитывать, что гербициды группы 2.4-Д и 2М-4Х эффективны при температуре +12-16° С, сульфонилмочевинной группы - +5° С, кугар - +12° С. С опозданием прополки возможно опрыскивание посевов в фазе кущения – флаг-лист культуры против однолетних двудольных, в т.ч. устойчивых к 2,4-Д и 2М-4Х сорных растений: видов пикульника, горцев, ромашки, подмаренника цепкого, звездчатки средней и др. гербицидами гранстар, 75% с.т.с., 10-15 г/га + 200 мл /га ПАВ Тренд 90; гюрза, СП, 15-20 г/га; тамерон, 75% в.д.г., 15-20 г/га; прима, СЭ, 0,4-0,6 л/га; эстерон, 564 г/л к.э., 0,6-0,8 л/га - оз. пшеница и тритикале; агростар, ВДГ, 15-18 г/га; агростар, ВДГ, 15-18 г/га + ПАВ Тренд 90, 200 мл/га – оз. пшеница. При сильном засорении осотом желтым, бодяком полевым, видами горца, ромашки при наличии 3-7 листьев у осотов в посевах озимой пшеницы применяют лонтрел 300, 30% в.р., агрон, ВР, дефендер, ВР, лонтагро, ВР (0,3–0,5 л/га). Отмечается действие на бодяки и осоты, особенно взошедшие из семян, сульфонилмочевинных гербицидов магнум, аккурат, димет и др. Против пырея ползучего (высота 10-15 см) и метлицы обыкновенной (всходы – 4-5 листа) рекомендован гербицид атрибут, ВГ (60 г/га) – в чистом виде и как добавка к минимальной рекомендованной норме 2,4-Д, 2М-4Х и другим гербицидам. До посева клевера или до его всходов возможно применение гербицида диален супер, ВР (0,6-0,7 л/га), по всходам в фазе 1-2 тройчатых листа клевера используют базагран, 480 г/л в.р. (2,0-4,0 л/га), базагран М, 375 в.р. (2,0-4,0 л/га) или смеси базаграна (2,0 л/га) с 2М-4Х. Наиболее интенсивно в баковых смесях с гербицидами используются азотные удобрения, особенно КАС. Для усиления гербицидной активности достаточно 5 кг(л) в физическом весе любого азотного удобрения. Наиболее удобны мочевина и КАС, так как они хорошо и быстро растворяются. Норма расхода отдельных гербицидов, чаще водных растворов (диален супер, базагран, 2,4-Д, 2М- 4Х и др.) в баковой смеси минимальная из рекомендованных или сниженная на 20-30% от максимальной. Данная баковая смесь целесообразна в том случае, когда из-за дождливой погоды озимые культуры и сорняки переросли (фаза конец кущения – начало выхода в трубку) и необходимы максимальные из рекомендованных нормы расхода гербицидов. В связи с этим повышается риск повреждения культуры, поэтому и рекомендуется использовать минимальные из рекомендованных норм расхода гербицида с добавкой азотного удобрения 5 кг (л)/га.

Оптимальное состояние посевов и урожая зерновых культур в значительной степени зависит от фитопатологического состояния семенного материала. Семена яровых зерновых культур в республике содержат в основном инфекцию грибов рода Fusarium, возбудителей корневых гнилей, фузариоза колоса, зерна. На семенах и колосе в последние годы встречается значительно реже гриб Bipolaris sorokiniana, однако в условиях 2008 г. частота встречаемости данного патогена возросла. Вместе с тем ежегодно семена яровых зерновых культур содержат инфекцию грибов рода Alternaria. Кроме этого, семена ячменя инфицированы возбудителем пыльной головни. В условиях вегетации зерновых культур 2008 г. отмечено, в основном, депрессивное, на отдельных участках – умеренное развитие болезней, как листового аппарата, так и колоса. Инфицированность семян яровых зерновых культур грибами рода Fusarium составила 6,8-25,0%, Bipolaris – 7,0-25,0%, Alternaria – 28,1-91,0%. По данным Государственного учреждения “Главная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений” распространенность пыльной головни в посевах ячменя по всем категориям хозяйств, как и в предыдущие годы, имеет тенденцию к снижению. В посевах первичного семеноводства болезнь не отмечена, в семеноводческих хозяйствах, не занимающихся производством семян, выявлено 0,16 и 3,1% посевов с больными растениями. В элитопроизводящих хозяйствах пыльная головня встречалась лишь на 0,01% посевных площадей. Согласно СТБ 1073-97 в оригинальных и элитных посевах инфекция пыльной головни не допускается. Отмечено дальнейшее распространение спорыньи в посевах ярового ячменя, болезнь встречалась в посевах Могилевской, Витебской и Гомельской областей. Следовательно, при подготовке такого семенного материала к посеву обязательным приемом для защиты от возбудителей болезней, вызываемых поверхностной, внутрисеменной и почвенной инфекций, является протравливание. Это одно из наиболее целенаправленных, эффективных, экономически целесообразных и экологически малоопасных мероприятий. С целью уменьшения распространения болезней зерновых культур в вегетационный период 2009 г. в соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь №246 от 25.05.2004 г. “О реализации семян элиты” и № 594 от 22 декабря 2005 г. “Об условиях реализации оригинальных семян”, необходимо реализовывать все оригинальные и элитные семена только после обеззараживания их высокоэффективными протравителями и проверки в КТЛ на качество протравливания. Поэтому для предпосевной обработки оригинальных и элитных семян, в которых не допускается инфекция пыльной головни, следует использовать препараты, обеспечивающие стабильно высокий эффект в пределах (97-100%): Байтан-универсал, СП (2 кг/т), Винцит форте, КС (1,25 л/т), Кинто ДУО, ТК (2,5 л/т), Ламадор, КС (0,2 л/т).

Применение химических средств защиты растений является самым радикальным методом борьбы с вредными объектами и имеет ряд преимуществ.

Прежде всего, химические средства отличаются большой универсальностью, т.е. применяются в защите сельскохозяйственных растений от вредных грызунов, насекомых, клещей, нематод, возбудителей болезней и сорняков. Их успешно применяют также в борьбе с переносчиками инфекционных болезней человека, с членистоногими в быту, с вредителями запасов сельскохозяйственной продукции. Химические средства применяются и для облегчения трудоемких работ при уборке урожая для подсушивания стеблей и листьев. К ядохимикатам относятся и препараты для борьбы с полеганием сельскохозяйственных культур при повышенной влажности, а также соединения, ускоряющие созревание культур.

Применение пестицидов можно механизировать с использованием средств личной и общественной безопасности. Высокопроизводительные опрыскиватели, протравливающие установки и другие средства механизации позволяют за короткое время провести большой объем работы, что необходимо при угрозе полной потери сельскохозяйственной продукции.

Химический метод отличается высокой технической эффективностью, т. е. применение химических средств защиты растений позволяет добиться более 80-90 % гибели вредных организмов.

Химические средства защиты растений обеспечивают высокую окупаемость дополнительных затрат.

Однако наряду с большими достоинствами химических средств защиты растений следует отметить и их недостатки: прежде всего, токсичность химических средств защиты растений для теплокровных животных и человека. Тем не менее постепенное изменение ассортимента применяемых пестицидов привело к резкому снижению их токсичности.

Современные пестициды представлены синтетическими соединениями, чужеродными для агрофитоценозов, которые не участвуют в жизнеобеспечении растительных организмов и могут оказывать отрицательное влияние на биоту и человека.

Вопрос о загрязнении окружающей среды в результате хозяйственной деятельности человека — важнейшая проблема современности, имеющая большое социальное значение. Однако мнения об опасности ядохимикатов часто не обоснованы. По сравнению с другими веществами, которыми человек загрязняет природу, роль ядохимикатов невелика, доля их составляет 0,2-0,3 % всех загрязнений, вносимых в природу в результате деятельности человека.

Кроме того, человечество начало уделять большое внимание вопросам безопасного применения ядохимикатов. Так, по данным НИРУП «БелИЗР», в нашей республике в общем ассортименте на сахарной свекле количество чрезвычайно опасных препаратов снизилось с 6,8 % (1980-1990 гг.) до 2,6 % (в 1990-2002 гг.).

При этом количество умеренно опасных препаратов, применяемых в республике, возросло с 56,4 % до 60,7 % . На плодово-ягодных культурах чрезвычайно опасные препараты не применялись в период 1990-2002 гг. полностью.

Однако отказаться от применения пестицидов на сегодняшний день нет возможности. Согласно исследованиям, проведенным в нашей стране национальным институтом защиты растений, применение комплексной защиты растений от вредителей, болезней и сорняков позволяет сохранить урожай ячменя — 10,6 ц/га, овса — 8,2 ц/га, картофеля — 80 ц/га, сахарной свеклы — 60,8 ц/га, льна-долгунца — 11,9 ц/га.

При проведении защитных мероприятий соотношение затрат на минеральные удобрения и защиту растений рознится в зависимости от урожайности сельскохозяйственной культуры, а при увеличении урожайности сельскохозяйственной культуры — возрастает.

Преобладающими затратами при выращивании сахарной свеклы являются затраты на минеральные удобрения. Они составляют 81 доллар/га при урожайности 250 ц/га и 144 доллара/га при урожайности 400 ц/га. Отношение затрат на защиту растений и удобрения соответственно составляют 0,6 и 0,8 при заданных уровнях урожайности культуры.

Ассортимент пестицидов довольно большой и характеризуется значительным разнообразием по свойствам, назначению, особенностям действия, влиянию на человека, теплокровных животных и полезные организмы, поведению в биосфере и последействию. При применении химических средств защиты растений требуется строгое соблюдение соответствующих инструкций и указаний, регламентирующих правильное и безопасное их применение.

Фиксированные показатели в определенные календарные или фенологические даты характеризуют статическое фитосанитарное состояние, но не отражают картину развития вредного вида во времени. При этом для построения объективно обоснованных прогнозов и организации профилактической направленности в защите растений необходимо иметь четкое представление о закономерностях динамического развития популяции вредного вида на фоне конкретного биоценоза. Иными словами, необходима логическая модель динамического развития популяции.

Построение таких моделей и предвидение фитосанитарной обстановки с той или иной степенью достоверности стало возможным на период от нескольких дней (реализуется в краткосрочных прогнозах) до года (долгосрочный прогноз) и нескольких лет (многолетний прогноз) благодаря многолетним

наблюдениям за изменением пространственной, морфофизиологической и возрастной структуры популяции. В основе построения моделей лежат два положения:

1) состояние популяции вредного вида динамично и проходит в своем развитии ряд определенных этапов, фаз динамики популяции, характеризующихся ее конкретным пространственным, морфофизиологическим и возрастным состоянием с тенденциями дальнейшего развития во времени;

2) различные виды вредных организмов существенно отличаются по темпам развития и по степени реакции на изменение окружающей обстановки, вследствие чего они отличаются по типам динамики популяций, а в конечном итоге — и типами логических моделей прогноза.

У вредителей выделяют пять основных фаз динамики популяций.

Фаза депрессии наступает вследствие продолжительного экстремального состояния внешних факторов. Характеризуется низкой численностью популяции, которая сохраняется только в местах резервации — биотопах с относительно благоприятными в это время условиями для вредных видов.

Фаза расселения (подъема численности) наступает в результате улучшения или оптимизации факторов окружающей среды в местах резервации и за их пределами у популяций, находящихся в фазе депрессии. Для популяции характерно начало интенсивного размножения, расселения за пределы резерваций, увеличение численности, повышение устойчивости к воздействию неблагоприятных факторов.

Фаза массового размножения сменяет предыдущую фазу при дальнейшем сохранении благоприятного сочетания внешних факторов за пределами мест резервации. Популяция характеризуется высокой плотностью, интенсивностью размножения, ростом численности и наибольшим запасом выносливости к временным воздействиям неблагоприятных факторов и устойчивостью к ним.

Фаза пика численности наступает при ухудшении состояния внешних факторов среды обитпния. Популяции харпктерна остановка распространения, прироста численности. У вредителей наблюдается рост смертности, постепенно понижается устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов.

Фаза спада численности наступает в процессе продолжающегося неблагоприятного состояния обстановки. Отмечается исчезновение вида за пределами мест резервации (во временных поселениях). Выносливость популяции к неблагоприятным факторам постепенно снижается до минимума. В итоге популяция переходит в фазу депрессии.

Различают сезонные и периодические учеты. Сезонные, как правило, проводят в осенние и весенние периоды для оценки состояния популяции перед уходом на зимовку и после нее. Периодические маршрутные обследования проводят в определенные фазы развития вредных видов и в периоды их максимальной численности. Для видов, имеющих в течение сезона несколько поколений, маршрутные обследования рекомендуется проводить по каждому поколению.

На маршрутах, которые совершают по заранее намеченному плану, делают краткое описание обследованных участков (рельеф, тип почвы, культура и фаза ее развития). Для наблюдений и учетов используют наиболее производительные методы (визуальные осмотры площадок и растений, кошение сачком). Для вредителей, ведущих скрытый образ жизни, при обследовании отбирают образцы растений (органов), а их анализ проводят в лабораторных условиях. Маршрутные обследования проводят, как правило, специалисты службы защиты растений, но можно использовать и данные, полученные специалистами по защите растений первичного звена АПК.

В результате маршрутных обследований устанавливают общую заселенную вредным объектом площадь, а также заселенные площади по типам угодий и по степени заселения.

На основании этих данных определяют размеры площадей, подлежащих обработке. Многолетние данные позволяют выделить регионы, учет состояния популяций в которых дает достаточно объективную информацию для всего региона, и создают информационную базу для районирования территории. По результатам маршрутных обследований составляют картосхемы распространения вредителей и болезней, на которых указывают и интенсивность размножения. Данные таких учетов позволяют выявлять тенденции в развитии и распространении вредных видов, что особенно важно для разработки прогнозов.

Под детальными учетами понимают методы выявления и определения численности вредных организмов на конкретных участках в стационарных полевых условиях. Методы детальных учетов разнообразны. Выбор метода зависит от местообитания, поведенческих особенностей, стадии развития вредного объекта, вида и фазы развития обследуемой культуры. Для проведения учетов необходимо хорошо знать особенности развития вредителей, характер наносимых повреждений. Чтобы данные, полученные в различных регионах и в разные годы, были сопоставимы, рекомендуется использовать единые методы учета для отдельных видов.

Визуальный метод учета — один из самых старых и распространенных до настоящего времени. Он не требует специального оборудования и не зависит от источника энергии.